ספר זה הוא מתכון פשוט וקל לכל מי שאי פעם תהה כיצד נראים מבפנים חיי ההתבגרות הרגשית והמינית של נערה צעירה,רגישה ואף מעט זקנה באופייה.
רבקה (ריבי) היא נערה, ספק ילדה ספק אישה, שכל חייה קורים לה לפתע, והיא, מתוך רצון פנימי ליחס והבנה,פונה לכתיבה ביומן.
את ריבי תופסת אהבה חזקה מנשוא, שונה ובלתי מקובלת בחברה, למורתה הצעירה.
לאט לאט, מחלום מעורבב בפנטזיה, מתחיל סיפור אהבה זה לקרום עור וגידים, וגורם לתהפוכות וגילויים חדשים בחייה של ריבי.
את כל אשר בלבה,מכתבת ריבי באופן אירוני לאנה פרנק,וחותמת בשם חברתה הדמיונית של זו, קיטי.
ריבי מוצאת את עצמה מרותקת לסיפורה של אנה, ובמיוחד מעריצה את יכולתה לחיות את חייה במלואם, אף על פי חייה במחבוא והצורך להסתתר מן העולם. ובעצם בניגוד מוחלט לאנה, ריבי היא זו המחליטה, שדווקא את חוויות החיים האמיתיים שלה, תכניס למחבוא מפני העולם.
הצורה בה נערה זו חייה חיים רגילים לחלוטין לעיניי המתבונן מהצד, ילדה כה תמה ופשוטה עם שתי צמות וחולצת מדים כחולה, אך בפנים הדמיון עולה על גדותיו וסערות ורוחות משתוללות.
רעיון זה, ברור ככל שיהיה, על קיומם של צדדים רבים ודפוסי התנהגות שונים ואף מנוגדים לחלוטין באדם, קסם לי והשאיר אותי במחשבה גם לאחר הקריאה.
את הסיפור עצמו מספרת ריבי כאישה בוגרת, עם משפחה, בעל וכל החבילה. המשחק בין מחשבותיה ותחושותיה של ריבי הנערה, מול זו הבוגרת אף יותר והנקייה מיצר האהבה ההרסני, מרתק, וגורם לנו כקוראים לעבור יחד איתה את שלב ההתפכחות וההבנה.
ספר זה אמור כביכול לעורר איזה דיאלוג פנימי ומוסרי אצל הקורא על אופייה של אהבה זו, ועולה המחשבה, האם ערכי המוסר הם מה שמתווה פה את השיפוט? או האם יש לתת לתום להשתלט ולתת הזדמנות להביט מעבר ולראות את המשהו האחר..
ספר אינטימי וערום, בצורה שלעיתים גורמת לך להרגיש מבוכה בשם הדמויות, תחושה שנתנו לך להיות קרוב מדי, כאילו ניתן היה להושיט את היד ולגעת.
ספר עם נקודת מבט שונה,ובהחלט שווה קריאה.
א', 01/18/2009 - 21:36
ביקורת מצויינת, מיכל!
אני חושב שהספר מעורר הרבה נושאים חצי פרובוקטיביים, ממחברות אנה פרנק, רומן לסבי (מה לעשות, עדיין פרובוקטיבי בספרות פופולרית) ורומן בין בגיר לקטין. את חושבת שהכוונה הייתה פשוט להתעלם מכל זה ולומר "אח, איזה סיפור אהבה נפלא וקסום?"
א', 01/18/2009 - 21:43
הספר באמת טוב למדי, ההסתייגות היחידה שלי ממנו היתה הדרישה שלו לאינטימיות מיידית. הסיפור כתוב היטב והדמויות מעניינות, אבל הרגשתי שקציר לא נתנה לדמויות זמן לבנות את עצמן בדמיוני, היא חשפה את כל הרגשות מהר מדי ונוצרה תחושה של מעין אינטימיות כפוייה.
בסה"כ, יהודית קציר סופרת טובה מאוד, אבל את "סיפורי חיפה" שלה אהבתי יותר.
אגב, אם אהבת את יהודית קציר, הייתי מציעה לך לנסות את הספרים של דלית אורבך. אורבך היא קצת יותר הזויה, וקצת יותר "הארד-קור" מקציר, אבל משהו בתיאורים ובחשיפה של הדמויות הזכיר לי אותה.
א', 01/18/2009 - 21:50
חשבתי שבדרך כלל מהללים את "למאטיס יש את השמש בבטן" :-)
אני אישית מאוד מעריך סופרים שיודעים לכתוב סיפורים קצרים טובים, כל כך נדיר...
ב', 01/19/2009 - 01:08
תןדה רבה:)
בעיניי הכוונה הייתה,תראו מה קרה,ותחליטו לבד מה דעתכם על העלילה..אין ספק שהדבר הראשון שעולה בראש זה כמה לא נכון ונורא זה,אבל אולי אם לרגע מצנזרים את המחשבה הראשונית ניתן לראות את הכוונת המחברת בראייה שמעבר..
תודה רבה לילית על ההמלצה!אנסה ואעדכן אותך:) משהו ספציפי שמומלץ?
אני איתך חן,אכן בסיפורים קצרים ניתן לראות את טבעו וכישרונו של כותב..
מיכל
ב', 01/19/2009 - 13:24
מיכל - תנסי את"קיפודים". הסיפור קצת קשה, אבל הוא כתוב היטב ובנוי בצורה ממש מעניינת.
קיפודים מורכב משורה של סיפורים קצרים, כל אחד מהם מסופר מנקודת מבטה של דמות מרכזית אחת, כשהסיפור הבא מתקשר אליו בכך שהוא מסופר מנקודת מבטה של אחת מדמויות המשנה שהופיעו בקודמו. הסגנון נותן זווית מעניינת ושונה על הסיפורים עצמם, שנארגים לסיפור אחד עם המון נקודות מבט.
בקיצור, אני ממליצה.
קיפודים / דלית אורבך (הוצאת ידיעות אחרונות, אם אינני טועה).
ה', 01/22/2009 - 17:28
נשמע מדהים,קלעת היטב לסגנון שלי..חח
בהחלט אבדוק את זה,תודה רבה!
ג', 03/17/2009 - 11:49
הספר הכי טוב שקראתי בחיים